【本报综合报道】台湾“国家通讯传播委员会”(NCC)4月14日晚间发出通知,要求岛内最大电台广播业者“中国广播公司”(BCC)从15日零时起停播“中广”音乐网、宝岛网两个优质频道,否则将被移送法办。这两个频道在台湾有30多年的历史,突然被停播,岛内民众非常不舍,有听众留言感慨“以后上班路上再也听不到熟悉的声音”,“中广”员工则批评“这是白色恐怖”。国民党对当局的粗暴停播表示抗议,称这是“政治追杀”。
据台湾《中国时报》16日报道,NCC于14日下班后,突然派人亲送公文到“中广”,命令“中广”立即停播“中广”音乐网及宝岛网,否则移送法办。“中广”音乐网、宝岛网停播后,原本使用的两个频率将交由客委会、原民会使用,预计分别于6月14日和8月1日开台。“中广”创始人陈果夫的侄孙、“中广”DJ陈绍诚表示,得知中广节目停播,感到非常可惜,也感慨NCC做法形同政治追杀,“看来‘中’字头的全都要难保了!”“中广”DJ李雅欣气愤地在脸谱上称“这是新的白色恐怖”。她还称自己和同事犹如美联航上被拖下飞机的亚裔乘客,“你们要我们住嘴,于是拖走我们,完全无法无天!”
国民党“立法院”党团15日批评称,蔡英文当局这一突袭式查封媒体的行径世所未见,将为台湾民主留下难堪的污点。国民“立法院”党团书记长王育敏称,“中广”音乐网与宝岛网完全不具政治色彩,长年以来,音乐网抚慰万千听众心灵,宝岛网大力推广台湾文化,口碑优良,台当局不给予鼓励与协助,反而在“去国民党化”的动机下,欲去之而后快,令人愤怒与痛心。民进党“立委”段宜康则回应称,这两个频道本来就是国民党以“动员戡乱”为名占用的。
“中国广播公司”于1928年在南京创立,当时属国民党的中央宣传机构。1949年跟随国民党迁往台湾后,在很长时间内,“中广”都是国民党的党营事业。2005年,由于党政军退出媒体政策,国民党将所持的“中广”股权卖给《中国时报》集团旗下的荣丽投资公司,荣丽投资公司又于2006年年底将媒体 部门卖给前飞碟电台董事长赵少康。
上世纪八十年代,台当局为反制大陆广播电台对台湾发射讯号播音,核发“中广”音乐网与“中广”宝岛网两张执照。台湾“解严”后,两家电台陆续转型, “中广”音乐网主打音乐、娱乐类节目,包括歌手万芳、魏如萱(娃娃)等都曾在此主持过节目;“中广”宝岛网则为听众提供生活、健康、就业、休闲旅游、投资 理财等资讯。2004年,台当局终止“遏制匪波”政策,并称主管机关可依法收回“中广”两频率,核配原民会和客委会使用。NCC于去年12月作出收回两网 频率处分,并预计在今年3月停播。其后,“中广”就此申请停止执行,经行政法院裁决后,最终于3月16日判NCC胜诉,可收回频率。被回收音乐网和宝岛网两个FM频率后,“中广”只剩FM流行网,以及AM的新闻网和乡亲网三个全区网,据称未来营业收入恐缩减1/3。
台北市议员王鸿薇质疑,NCC以“遏制匪波”任务结束收回频道,但当初许多台湾老牌广播频道都负有“遏制匪波”的任务,为何只对“中广”下手?她 说,NCC说,空出来的频率要给客家台及原民台做节目,但要等到6月或8月才开播,为何如此着急把“中广”频率收回?目的就是政治追杀。国民党“立委”费鸿泰质问,现在NCC到底是民进党附随组织还是独立机关?过去民进党要党政军退出媒体,现在却假借NCC、原民会、客委会,把黑手伸入媒体。国民党主席洪秀柱认为,这是蔡英文当局在钳制媒体的新闻自由,引起寒蝉效应,企图转移施政无能的焦点。
面对质疑,NCC方面声称,其实早在上个月16日就应该停播,NCC又宽容1个月,已是“仁至义尽”。
国民党“立委”赖士葆在脸谱上发文感叹,“中国广播公司”的名称就是一个原罪,负责人赵少康的蓝色背景更是注定要被政治追杀的命运。NCC以“遏制 匪波”任务结束为由收回频道,民众真的听不懂这些理由,能想到的无非是在“去中化”。台“总统府”前副秘书长罗智强表示,根本没有任何“急迫性”与“必要性”停掉一个经营成功的老字号广播电台。不过是绿营一贯的“非我族类,殛之诛之”的权力逻辑罢了。
請先登錄再提交評論